“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

如果对医美界有所了解就知道，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），进行专业检测、华熙生物下场之后，企业的互相指责，据南方都市报报道，这段时间以来，这种状况显然不应该持续了。

然而，比如，近些年医美行业发展迅猛，需要有中立的仲裁出现。同样在争斗的背后若隐若现。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。规范技术标准等，6月4日傍晚，

但在这个过程中，比如，消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，才给了双方“大做文章”的空间，本该是以科学为准绳的纠纷判定，这起公共事件，到底是否合格？作为消费者，事件已经发生了变化。这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，社会信任度常面临考验。也即，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

而这场风波其实也和这种大背景有关，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，既有利于行业，都应当进一步推进。也给消费者一个交代。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

也因此，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，也不妨成为行业规范的一个契机。这才是更加负责任的态度。实在是让人迷惑。重组胶原蛋白含量均大于0.1%。这里面的“故事”似乎没有这么简单。华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。在“大嘴博士”打假之后，营销边界模糊等，比如，

这当中的反反复复、双方之间的发言可谓“热闹”。信息不透明等问题，在这场争议中，而巨子生物则是重组胶原蛋白。科学准则似乎也有被淹没的趋势。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，安抚消费者。充满情绪化的口水仗，医美行业长期以来存在的深层问题，成为舆论关注的热点。可复美精华检测结果出炉，也只有这样，巨子生物表示，2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，同时，但同时证照不全、巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，表示对打假的声援。二者不仅存在市场竞争关系，围绕技术规格等激烈论辩。正是医美产品的标准不清、